Le prix pourrait se comprendre pour la version papier, mais la version numérique, non.
Pour mettre autant de personnes autour d'une table aussi longtemps, plusieurs fois, etc. C'est un certain travaille qu'il faut financer. L'ISO ne se contente pas d'un travail d'éditeur (qu'il faut aussi financer, mais dont les coûts sont liés au support final). Donc plutôt que de se dire qu'un PDF c'est par nature gratuit, il vaut mieux s'intéresser au financement d'ISO (qui est mal foutu on est d'accord).
Il est à noter que l'ETSI, l'Institut européen des normes de télécommunications fournit gratuitement tous ses documents.
Qui reçoit son budget de l'UE, donc ils n'ont pas à trouver d'autres sources de financement.
De plus compte tenu de l'importance de ce format qui est maintenant ouvert, il serait tout à fait normal que l’État qui a accepté de libérer l'accès (qui était payant) aux données publiques, voire l'UE intervienne pour que des visionneuses PDF libres offrant les mêmes fonctionnalités qu' Acrobat Reader existent.
Il semble qu'ils ont préféré créer leur propre organisme plutôt que de financer ISO (ISO refuse peut être les dont direct pour éviter toutes collusions).
[^] # Re: Est-ce seulement possible?
Posté par barmic . En réponse au journal Pour la publication de la norme PDF 2.0 en CC BY-ND. Évalué à 3.
Pour mettre autant de personnes autour d'une table aussi longtemps, plusieurs fois, etc. C'est un certain travaille qu'il faut financer. L'ISO ne se contente pas d'un travail d'éditeur (qu'il faut aussi financer, mais dont les coûts sont liés au support final). Donc plutôt que de se dire qu'un PDF c'est par nature gratuit, il vaut mieux s'intéresser au financement d'ISO (qui est mal foutu on est d'accord).
Qui reçoit son budget de l'UE, donc ils n'ont pas à trouver d'autres sources de financement.
Il semble qu'ils ont préféré créer leur propre organisme plutôt que de financer ISO (ISO refuse peut être les dont direct pour éviter toutes collusions).