La question du langage de balisage est totalement indépendante du choix de l'éditeur (WYSIWYG ou WYSIWYM) utilisé. Je ne vois vraiment pas le rapport.
Markdown et d'autres langages de balises comme celui de dokuwiki ou asciidoc sont faits pour que le texte reste lisible à l'état brut tout tout en étant facile à parser et converti en html, pdf ou autre. Maintenant est-ce qu'on a besoin d'un langage universel ? Ce serait cool mais bonne chance pour trouver un consensus.
En attendant comme dit plus haut il y a pandoc qui remplit bien son rôle.
[^] # Re: Wiki, Markdown
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Saletés de codes différents et tutoriel wiki. Évalué à 1.
La question du langage de balisage est totalement indépendante du choix de l'éditeur (WYSIWYG ou WYSIWYM) utilisé. Je ne vois vraiment pas le rapport.
Markdown et d'autres langages de balises comme celui de dokuwiki ou asciidoc sont faits pour que le texte reste lisible à l'état brut tout tout en étant facile à parser et converti en html, pdf ou autre. Maintenant est-ce qu'on a besoin d'un langage universel ? Ce serait cool mais bonne chance pour trouver un consensus.
En attendant comme dit plus haut il y a
pandocqui remplit bien son rôle.