Reste plus qu'à imaginer d'autres supplices pour la gens développeuse.
Ça a déjà été fait. Par exemple le langage TeX n'a pas de syntaxe à proprement parler : un document TeX peut dynamiquement redéfinir toute la syntaxe du compilateur et de fait c'est une « fonctionnalité » très utilisée. Ça permet d'écrire les séquences foo!42!bar!!+++ (xcolor) ou ?[l]f*_ij^{}kl? (tensid), parfaitement valides et sensées pour TeX.
Certains y voient outrages à l'interopérabilité, d'autres y voient une source de défi, et les habitués de cette pratique voient probablement Markdown comme un carcan syntaxique qui n'offre aucune liberté.
[^] # Re: Il faudrait une nouvelle norme!
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Saletés de codes différents et tutoriel wiki. Évalué à 9.
Ça a déjà été fait. Par exemple le langage TeX n'a pas de syntaxe à proprement parler : un document TeX peut dynamiquement redéfinir toute la syntaxe du compilateur et de fait c'est une « fonctionnalité » très utilisée. Ça permet d'écrire les séquences
foo!42!bar!!+++(xcolor) ou?[l]f*_ij^{}kl?(tensid), parfaitement valides et sensées pour TeX.Certains y voient outrages à l'interopérabilité, d'autres y voient une source de défi, et les habitués de cette pratique voient probablement Markdown comme un carcan syntaxique qui n'offre aucune liberté.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?