Je comprend l'inquiétude, mais les règles doivent être appliquées pour avoir le tampon FCC et autres, je doute que les vendeurs de module radio dont un changement du moindre détail coûte très cher prennent le risque de passer en dessous de 24.0 GHz.
Le problème c'est qu'en radio, le filtrage n'est jamais parfait. Tu a beau essayer d'émettre sur une seule fréquence, ça "bave" toujours un peu à côté.
Le but des règles de la FCC, c'est de faire en sorte que ce qui dépasse soit en dessous d'un certain seuil pour ne pas déranger les émissions des canaux voisins. Ainsi chacun sait à quoi s'en tenir sur le niveau de bruit causé par les émissions voisines, et prévoit la puissance de ses émetteurs et les performances de ses récepteurs en conséquence. Et justement, on va en gros demander un niveau qui est du même ordre que celui du bruit "naturel" (par exemple celui émis par la vapeur d'eau de l'atmosphère). Et les fabricants de modules radio ne vont pas s'embêter à faire mieux que respecter les contraintes de la FCC.
Seulement, là, pour les satellites météo, le but est justement de mesurer des trucs négligeables (les émissions de micro ondes d'une molécule de vapeur d'eau) avec un récepteur passif. Du coup, la moindre interférence peut poser problème, même là où elle n'en pose pas pour des communications radio classiques.
[^] # Re: Radiofréquences
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'abus de la 5G peut gravement nuire à la fiabilité des prévisions météos. Évalué à 10.
Le problème c'est qu'en radio, le filtrage n'est jamais parfait. Tu a beau essayer d'émettre sur une seule fréquence, ça "bave" toujours un peu à côté.
Le but des règles de la FCC, c'est de faire en sorte que ce qui dépasse soit en dessous d'un certain seuil pour ne pas déranger les émissions des canaux voisins. Ainsi chacun sait à quoi s'en tenir sur le niveau de bruit causé par les émissions voisines, et prévoit la puissance de ses émetteurs et les performances de ses récepteurs en conséquence. Et justement, on va en gros demander un niveau qui est du même ordre que celui du bruit "naturel" (par exemple celui émis par la vapeur d'eau de l'atmosphère). Et les fabricants de modules radio ne vont pas s'embêter à faire mieux que respecter les contraintes de la FCC.
Seulement, là, pour les satellites météo, le but est justement de mesurer des trucs négligeables (les émissions de micro ondes d'une molécule de vapeur d'eau) avec un récepteur passif. Du coup, la moindre interférence peut poser problème, même là où elle n'en pose pas pour des communications radio classiques.