tout comme mondialisation = uniformisation = appauvrissement,
Ca commence mal, alors forcément...
Tu te rends compte que tu sous-entends que IP, HTTP, TLS, W3C, HTML, JS... Ce sont de la merde car ça fait chier d'avoir uniformisé?
Perso je suis content d'avoir IP, HTTP, TLS, W3C, HTML, JS etc... uniformisé pour ne pas appauvrir, mais laisser les gens construire des choses au dessus.
Oui, j'ai de souvenirs de quand IP n'était pas "maître du monde", de mauvais souvenirs d’interopérabilité. dans ce cas, vive l’appauvrissement (des problèmes).
Ce qui est rigolo, c'est de lire ça quand on lisait avant que c'était horrible que chacun faisait un truc on uniformisé et que du coup les Linuxiens étaient laissés pour compte faute de masse critique... Tout et son inverse.
je me demande si la réduction des bureaux linux dans le but de "mutualiser" les efforts ne correspondrait pas au bout du bout au même résultat,
C'est l'inverse! A faire 10x le même taf, on appauvrit car on n'améliore pas, on refait juste.
C'est un choix, vous êtes contents, soit. Faudra juste pas demander aux autres à ce qu'on fasse attention à vos 0.1%.
Mais en pratique, c'est juste triste et pathétique, Linus (et d'autres) pointent juste le problème (non, le problème n'est pas les "autorités de régulations", c'est bien plus proche de vous que ça... Mais surtout, ne pas se poser de questions)
Au final, c'est triste, mais bon c'est de la tristesse voulue, on ne peut pas aider des gens qui ne veulent pas être aider, que le bureau Linux meurt donc...
[^] # Re: je le sais qu'il n'est pas mort
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal le bureau linux n'est pas mort ce sont les chromebook. Évalué à -3. Dernière modification le 12 avril 2019 à 16:29.
Ca commence mal, alors forcément...
Tu te rends compte que tu sous-entends que IP, HTTP, TLS, W3C, HTML, JS... Ce sont de la merde car ça fait chier d'avoir uniformisé?
Perso je suis content d'avoir IP, HTTP, TLS, W3C, HTML, JS etc... uniformisé pour ne pas appauvrir, mais laisser les gens construire des choses au dessus.
Oui, j'ai de souvenirs de quand IP n'était pas "maître du monde", de mauvais souvenirs d’interopérabilité. dans ce cas, vive l’appauvrissement (des problèmes).
Ce qui est rigolo, c'est de lire ça quand on lisait avant que c'était horrible que chacun faisait un truc on uniformisé et que du coup les Linuxiens étaient laissés pour compte faute de masse critique... Tout et son inverse.
C'est l'inverse! A faire 10x le même taf, on appauvrit car on n'améliore pas, on refait juste.
C'est un choix, vous êtes contents, soit. Faudra juste pas demander aux autres à ce qu'on fasse attention à vos 0.1%.
Mais en pratique, c'est juste triste et pathétique, Linus (et d'autres) pointent juste le problème (non, le problème n'est pas les "autorités de régulations", c'est bien plus proche de vous que ça... Mais surtout, ne pas se poser de questions)
Au final, c'est triste, mais bon c'est de la tristesse voulue, on ne peut pas aider des gens qui ne veulent pas être aider, que le bureau Linux meurt donc...