Pour Mandrake, a mon avis, s'ils avaient méprisé le libre, ils seraient probablement deja coulé, les utilisateurs ayant fuit sous d'autres distributions libres. Quoiqu'il en soit, c'est hors sujet, je ne parlais pas de Mandrake.
Dire que Suse profite de la communauté signifie qu'on n'accepte pas totalement la notion de liberté qu'offre la GPL.
Il est tres sain de vendre et de commercialiser des logiciels libres. Je me répète, SuSE profite de la communauté au niveau éthique, car elle est partie d'un sytème GNU et a créé un sytème anti-GNU (ce qu'on appelle "cracher dans la soupe"), et sous couvert de respecter le libre, elle fait du non-libre. C'est de respect dont il s'agit, SuSE n'a pas la décence de respecter les développeurs de GNU.
Arrêtont donc de tirer inutilement sur Suse qui ne fait qu'utiliser la liberté offerte par la GPL.
La GPL n'autorise pas le fait d'interdire toute redistribution commerciale sans l'accord de SuSE... (Ce qui somme toute limite toute redistribution commerciale, a moins de verser de gros pourboires pour SuSE).
Le vrai ennemi, c'est SCO.
Absolument pas d'accord! Il n'y a pas un vrai ennemi malheureusement, mais de très nombreux ennemis :( des logiciels libres. Ce sont l'ensemble des sytèmes propriétaires - MacOSX, MS Windows, BeOS, Unixware... - et toutes les distributions GNU/Linux non libres - SCO, SuSE, Xandros, Lindows, ASP Linux, Libranet...
Si beaucoup de gens se focalise sur SuSE, c'est simplement que parmi les distributions majeures, c'est la seule à être non-libre.
Ce n'est pas parce que SCO est pire qu'il faut fermer les yeux sur la politique de SuSE. Ce serait trop facile!
[^] # Re: IBM réfute les accusations de SCO
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM réfute les accusations de SCO. Évalué à 2.
Dire que Suse profite de la communauté signifie qu'on n'accepte pas totalement la notion de liberté qu'offre la GPL.
Il est tres sain de vendre et de commercialiser des logiciels libres. Je me répète, SuSE profite de la communauté au niveau éthique, car elle est partie d'un sytème GNU et a créé un sytème anti-GNU (ce qu'on appelle "cracher dans la soupe"), et sous couvert de respecter le libre, elle fait du non-libre. C'est de respect dont il s'agit, SuSE n'a pas la décence de respecter les développeurs de GNU.
Arrêtont donc de tirer inutilement sur Suse qui ne fait qu'utiliser la liberté offerte par la GPL.
La GPL n'autorise pas le fait d'interdire toute redistribution commerciale sans l'accord de SuSE... (Ce qui somme toute limite toute redistribution commerciale, a moins de verser de gros pourboires pour SuSE).
Le vrai ennemi, c'est SCO.
Absolument pas d'accord! Il n'y a pas un vrai ennemi malheureusement, mais de très nombreux ennemis :( des logiciels libres. Ce sont l'ensemble des sytèmes propriétaires - MacOSX, MS Windows, BeOS, Unixware... - et toutes les distributions GNU/Linux non libres - SCO, SuSE, Xandros, Lindows, ASP Linux, Libranet...
Si beaucoup de gens se focalise sur SuSE, c'est simplement que parmi les distributions majeures, c'est la seule à être non-libre.
Ce n'est pas parce que SCO est pire qu'il faut fermer les yeux sur la politique de SuSE. Ce serait trop facile!