E-penser, autre bon "vulgarisateur" de sciences sur Youtube
Bruce Benamran a un discours souvent difficile à suivre même quand on connait un peu le sujet (surtout quand il n'a pas de script), il balance parfois des choses fausses ou met en avant certaines hypothèses plutôt que d'autres (et que bien entendu il ne corrige pas malgré les commentaires), il ne cite pas ses sources et ces dernières années il était davantage obsédé par le nombre d'abonnés (comme Astronogeek) ou par la fiction (et sa grosse caméra de cinéma) que par la qualité du travail de vulgarisation (et non ce n'est pas un gros mot, quand on parle du latin vulgaire c'est le latin populaire) qu'il en a perdu une bonne partie de son public.
Bref, les guillemets je les auraient placé autour du mot « bon ».
Sinon ça fait des années (au moins quatre ou cinq) que régulièrement les vidéastes sur Youtube ont des problèmes avec le ContentID, la baisse de rémunération des pubs, l'algorithme, les features du site qui dégagent et les différents bugs. Même avant Peertube il y avait des alternatives. La question a se poser est : pourquoi n'ont-ils pas migré leur contenu ailleurs, au moins de manière partielle ?
J'ai du mal à plaindre ces créateurs, tout comme je n'ai aucune empathie pour un vendeur sur Amazon, Banggood ou Ebay.
[^] # Re: Extraits
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche « Hygiène mentale » : une chaîne de vidéos sur l’esprit critique, sous licence de libre diffusion. Évalué à 10.
Bruce Benamran a un discours souvent difficile à suivre même quand on connait un peu le sujet (surtout quand il n'a pas de script), il balance parfois des choses fausses ou met en avant certaines hypothèses plutôt que d'autres (et que bien entendu il ne corrige pas malgré les commentaires), il ne cite pas ses sources et ces dernières années il était davantage obsédé par le nombre d'abonnés (comme Astronogeek) ou par la fiction (et sa grosse caméra de cinéma) que par la qualité du travail de vulgarisation (et non ce n'est pas un gros mot, quand on parle du latin vulgaire c'est le latin populaire) qu'il en a perdu une bonne partie de son public.
Bref, les guillemets je les auraient placé autour du mot « bon ».
Sinon ça fait des années (au moins quatre ou cinq) que régulièrement les vidéastes sur Youtube ont des problèmes avec le ContentID, la baisse de rémunération des pubs, l'algorithme, les features du site qui dégagent et les différents bugs. Même avant Peertube il y avait des alternatives. La question a se poser est : pourquoi n'ont-ils pas migré leur contenu ailleurs, au moins de manière partielle ?
J'ai du mal à plaindre ces créateurs, tout comme je n'ai aucune empathie pour un vendeur sur Amazon, Banggood ou Ebay.