Parce que la norme n'est pas sur les claviers physiques mais sur les dispositions de clavier.
Puis de manière pratique est-ce que le marché français pèse suffisamment dans le monde pour inciter les fabricants à développer un produit très différent ?
L'avantage pour les industriels des claviers 105-107-109 touches est que leur matrice de touches est compatible avec les ANSI 104 donc la seule adaptation est le nombre, la position, la forme et le marquage des touches sinon le reste du clavier est commun.
Note aussi que le décalage en soi n'était pas un problème tant qu'il était pile à la moitié de la rangée adjacente, la position des mains y est d'ailleurs plus proche des claviers ergo dits "en V inversé" (Λ, en lambda). De ce que j'ai pu constater ce sont les machines à écrire électriques IBM Selectric dans les années 50-60 qui ont introduit en standard ce décalage pour personnes qui ont deux mains droites.
[^] # Re: Décalage des touche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 3. Dernière modification le 09 avril 2019 à 18:31.
Parce que la norme n'est pas sur les claviers physiques mais sur les dispositions de clavier.
Puis de manière pratique est-ce que le marché français pèse suffisamment dans le monde pour inciter les fabricants à développer un produit très différent ?
L'avantage pour les industriels des claviers 105-107-109 touches est que leur matrice de touches est compatible avec les ANSI 104 donc la seule adaptation est le nombre, la position, la forme et le marquage des touches sinon le reste du clavier est commun.
Note aussi que le décalage en soi n'était pas un problème tant qu'il était pile à la moitié de la rangée adjacente, la position des mains y est d'ailleurs plus proche des claviers ergo dits "en V inversé" (Λ, en lambda). De ce que j'ai pu constater ce sont les machines à écrire électriques IBM Selectric dans les années 50-60 qui ont introduit en standard ce décalage pour personnes qui ont deux mains droites.