Ma remarque portait sur le fait que dire "c'est plus optimal d'avoir une carte à coté de l'écran et de ne pas regarder son clavier pour apprendre" n'est pas élitiste puisque
- tout le monde peut le faire
- ça n'a pas de surcoût (bien au contraire vu que chercher un clavier spécifique est compliqué)
Là où tes exemple me semble pas pertinent, c'est que le postulat de départ est : "En phase d'apprentissage". Donc la personne à décidé d'apprendre. C'est quand même dommage de partir pour apprendre quelque chose et de se mettre soit meme des batons dans les roues en ne faisant pas ce qui est le plus efficace.
Le mec qui me dit qu'il va apprendre à avoir une meilleure alimentation, et que pour se faire, il va tester chaque aliment pendant deux jours, puis faire des analyses après chaque repas pour voir comment ça impacte son corps, ben ça va peut être marché, mais pas très bien, et ça va être particulièrement long.
Pour élargir un peu ma reflection et mieux comprendre mon point de vue :
Je n'aime pas le discours "cette pratique est élitiste" alors que c'est la meilleure méthode (on ne va pas s'attacher sur les cas particuliers).
Ça incite à ne pas encourager les gens dans cette pratique (laisse tomber la carte sur l'écran, c'est pour les bobo qui pètent plus haut que leur fesses). Et donc, ça ralentit l'apprentissage => les gens vont abandonner plus rapidement.
Et pareil, si on part du principe que "regarder son clavier en l'utilisant, c'est mal utiliser son clavier" est élitiste, c'est sous entendre que
1) Taper sans regarder c'est réservÉ à quelques élus
2) On ne peut pas faire autrement
Mais en fait, on peut, et c'est globalement à la portée de tout le monde, ce n'est pas inaccessible, et ca ne necessite pas 9 années d'études. Est ce que c'est indispensable pour tout le monde ? Clairement pas. Est ce que c'est réalisable par tout le monde ? A peu pret.
Mon propos, c'est pas d’être parfait partout, mais juste d'être objectif sur les moyens qu'on peut avoir pour faire quelque chose.
[^] # Re: Avec du bépo dedans
Posté par Guillaume Rossignol . En réponse au journal La norme française de dispositions de clavier a été publiée. Évalué à 1.
Oui et ?
Ma remarque portait sur le fait que dire "c'est plus optimal d'avoir une carte à coté de l'écran et de ne pas regarder son clavier pour apprendre" n'est pas élitiste puisque
- tout le monde peut le faire
- ça n'a pas de surcoût (bien au contraire vu que chercher un clavier spécifique est compliqué)
Là où tes exemple me semble pas pertinent, c'est que le postulat de départ est : "En phase d'apprentissage". Donc la personne à décidé d'apprendre. C'est quand même dommage de partir pour apprendre quelque chose et de se mettre soit meme des batons dans les roues en ne faisant pas ce qui est le plus efficace.
Le mec qui me dit qu'il va apprendre à avoir une meilleure alimentation, et que pour se faire, il va tester chaque aliment pendant deux jours, puis faire des analyses après chaque repas pour voir comment ça impacte son corps, ben ça va peut être marché, mais pas très bien, et ça va être particulièrement long.
Pour élargir un peu ma reflection et mieux comprendre mon point de vue :
Je n'aime pas le discours "cette pratique est élitiste" alors que c'est la meilleure méthode (on ne va pas s'attacher sur les cas particuliers).
Ça incite à ne pas encourager les gens dans cette pratique (laisse tomber la carte sur l'écran, c'est pour les bobo qui pètent plus haut que leur fesses). Et donc, ça ralentit l'apprentissage => les gens vont abandonner plus rapidement.
Et pareil, si on part du principe que "regarder son clavier en l'utilisant, c'est mal utiliser son clavier" est élitiste, c'est sous entendre que
1) Taper sans regarder c'est réservÉ à quelques élus
2) On ne peut pas faire autrement
Mais en fait, on peut, et c'est globalement à la portée de tout le monde, ce n'est pas inaccessible, et ca ne necessite pas 9 années d'études. Est ce que c'est indispensable pour tout le monde ? Clairement pas. Est ce que c'est réalisable par tout le monde ? A peu pret.
Mon propos, c'est pas d’être parfait partout, mais juste d'être objectif sur les moyens qu'on peut avoir pour faire quelque chose.