Ha le semi-libre pour d'un côté rendre heureux les libristes (à leur décharge, ils contrôlent ce qu'il y a sur leur machine ce qui est un bon point) tout en gardant ce qui est "bankable" à long terme (les utilisateurs n'ont pas le choix du serveur)...
Mettons de côté Telegram, prenons des applications sérieuses.
Est-ce qu’il vaut mieux du semi-libre, comme Signal ou du pas libre du tout, comme WhatsApp ?
Aussi, tu peux avoir un serveur non libre et lui faire confiance quand même grâce au chiffrement (dans le cas de Signal par exemple, tu as du chiffrement bout à bout, tu as le "sealed senders", l’auto-découverte des contact se fait avec une espèce de k-anonymity).
Le fait que l’application soit libre te permet au moins de surveiller ce qu’elle envoie au serveur.
[^] # Re: Privateur?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouvelles fonctionnalités radicales pour Telegram. Évalué à 4. Dernière modification le 29 mars 2019 à 15:53.
Mettons de côté Telegram, prenons des applications sérieuses.
Est-ce qu’il vaut mieux du semi-libre, comme Signal ou du pas libre du tout, comme WhatsApp ?
Aussi, tu peux avoir un serveur non libre et lui faire confiance quand même grâce au chiffrement (dans le cas de Signal par exemple, tu as du chiffrement bout à bout, tu as le "sealed senders", l’auto-découverte des contact se fait avec une espèce de k-anonymity).
Le fait que l’application soit libre te permet au moins de surveiller ce qu’elle envoie au serveur.