• [^] # Re: une explication de Mélenchon

    Posté par . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 1.

    Je ne comprends pas comment un problème aussi simple ne peut pas être compris par autant de personnes... je n'ose pas imaginer votre code.

    • Hypothèse 1:

      • JLM vote pour les poules en batteries.
      • JLM clame avoir voté contre.
      • Personne ne vérifie : tout va bien.
      • Les journalistes vérifient : JLM doit prétendre qu'il s'est trompé lors du vote initial.

    • Hypothèse 2:

      • JLM vote pour les poules en batteries.
      • JLM revote contre après la prise en comtpe.
      • JLM clame avoir voté contre.
      • Personne ne vérifie : tout va bien.
      • Les journalistes vérifient et ils constatent tout de suite que JLM s'est trompé lors du vote initial.


    Quelle est la différence !?

    Il faut vraiment que je vous dessine un organigramme ISO 5807 ?