17.07.2014 Escalation of violence between Israel and Palestine - Joint Motions for a resolution : vote: resolution a voté contre, mais « [This MEP voted against] This MEP subsequently entered a statement in the minutes of the plenary indicating that he/she had intended to vote in favour. »
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
25.11.2014 Employment and social aspects of the EU2020 strategy - Motion for resolution : Paragraph 32
11.03.2015 European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 - Motion for resolution : After paragraph 67,amendment 3
10.06.2015 Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol - Draft legislative resolution : approbation - consent
08.07.2015 Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement - Draft legislative resolution : approbation - consent
09.09.2015 Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece - Draft legislative resolution : After article 11,amendment 42 - consultation
17.12.2015 Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter - Motion for resolution : Paragraph 106/2
21.01.2016 EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 - Joint motion for resolution : Paragraph 31/3
...
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)
[^] # Re: Petits arrangements entre amis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 9. Dernière modification le 28 mars 2019 à 10:23.
Prenons le premier nom qui nous tombe sur la main, MEP Rachida Dati.
Ses votes https://www.votewatch.eu/en/term8-rachida-dati-2.html
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)