• [^] # Re: Code source

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mobicoop, une alternative « libre » à Blablacar. Évalué à 5. Dernière modification le 22 mars 2019 à 09:37.

    C'est ce que le journal aurait dû indiquer, bref c'est libre, mais...

    AGPL-3 / proprietary software

    Attention piège : c'est libre mais impossible pour toi de concurrencer Mobicoop avec le même business model (une partie libre, une partie gardée pour soit), le libre est la surtout pour faire joli (les parties intéressantes seront gardées en non libre et un concurrent ne pourra pas faire pareil).

    Voir Open core sucks pour plus d'info sur le "libre mais concurrence limitée" de genre de pratique.
    A noter que leur hébergeur (GitLab) fait du dual licensing honnête (ils fournissent aux gens le même droit de faire du dual licensing, eux).

    Perso, ce genre de pratique allume chez moi les alarmes "on essaye de m'entuber avec du joli marketing libriste, le libre c'est que les miettes qui ne rapportent pas, mais derrière le cœur de l'idée derrière l'entité est le proprio, à considérer comme entité faisant du proprio mais un peu plus négatif que d'autres qui font du proprio en l'assumant".

    Edit : tu as eu la même réflexion sur ton commentaire suivant pendant que j'écrivais :).