Ca en dit long sur OpenOffice. Tous les gens que je connais qui ont regarde le code ont eu le meme genre de diagnostic: "Chez OO, ils ont reinventees la roue au moins une cinquantaine de fois, mais en plus en la faisant carre".
Avec la roue, ils ont aussi fait le char a boeufs, le bullduzer, la moissoneuse batteuse (tous ces outils m'evoquent allegerement OpenOffice).
OpenOffice, sa grande qualite, c'est que ca marche (et j'en suis tres content). En dehors de ca, leur methode de developpement (on reecrit tout nous-meme) fait qu'il est tres difficile a integrer dans quoi que ce soit.
Et puis c'est drolement lourd. Fini les arguments "Avec linux, tu peux utliser de vieux matos." J'ai un bi-pro avec un 1G de ram. Si je lance une compile en parallele d'OO, il devient inutilisable.
[^] # Re: OO.org 1.0.3.1 en français disponible
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche OO.org 1.0.3.1 en français disponible. Évalué à 5.
Avec la roue, ils ont aussi fait le char a boeufs, le bullduzer, la moissoneuse batteuse (tous ces outils m'evoquent allegerement OpenOffice).
OpenOffice, sa grande qualite, c'est que ca marche (et j'en suis tres content). En dehors de ca, leur methode de developpement (on reecrit tout nous-meme) fait qu'il est tres difficile a integrer dans quoi que ce soit.
Et puis c'est drolement lourd. Fini les arguments "Avec linux, tu peux utliser de vieux matos." J'ai un bi-pro avec un 1G de ram. Si je lance une compile en parallele d'OO, il devient inutilisable.