• [^] # Re: La concurrence

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Publication d’Urungi, tableaux de bord, statistiques, Business Intelligence. Évalué à 6.

    Hello,
    J'ai jeté un oeil à redash et un demi-oeil à superset.

    redash.io

    Ca ne répond pas à la première contrainte : pas de SQL, il faut qu'un simple bibliothécaire (nos clients) puissent faire ses propres rapports avec du drag and drop.
    Si j'ai bien vu redash, il y a du SQL 'visible'.
    Dans Urungi, la couche SQL est "cachée" dans le layer. Pour faire un layer, il faut bien maîtriser la structure des données, mais une fois que c'est fait l'utilisateur lambda fait ses rapports & tableaux en quelques clics. Ça présente quelques limites, notamment la requête générée n'est pas toujours optimale, mais l'avantage "utilisateur final" est plus important pour nous. En tous cas, ça répond à ce que l'on voulait proposer à nos clients !

    superset

    Là, clairement, on ne joue pas dans la même cour...
    Que ce soit en terme de fonctionnalités, de complexité d'installation. Rien que la liste des graphes disponibles dans superset le montre clairement : Urungi propose 5-6 types de graphes, superset ... 47
    La liste des utilisateurs est tout aussi claire de A comme Airbnb à Z comme Zalando...

    C'est cool, ça fait de la variété et ça couvre des besoins différents.

    Vive le libre !