C'est par exemple Le Monde qui a fait chier le pouvoir avec Benalla.
Donc oui, tu fais du conspirationnisme et insulte la démocratie, juste parce que tu mélanges "les infos que j'aime ne sont pas lue par les autres" avec "s'informer de manière sérieuse facilement".
Le problème est peut-être que trop de monde s'informe de manière sérieuse à ton goût.
Quant aux médias indépendants, bein on commence à les perquisitionner s'ils font trop chier le pouvoir.
De quoi tu parles? MediaPart? Tiens, tu as oublié la partie où ils ont refusé que les flics rentrent et où ils portent plainte contre l'Etat, comme par hasard, pour garder que ce qui t'arrange.
ou bien on a le droit de se poser des questions ?
Mais poses-toi les question! C'est justement ce qui fait avancer. Mais essayes avant de ne pas inventer les questions juste pour pouvoir répondre la réponse que tu as en tête avant de te poser la question, car dans ce cas tu n'avanceras pas mais juste jouer à t'auto-convaincre que tes idées que tu n'assumes même pas sont bonnes (si tu les assumais, tu n'aurais pas la réponse avant les questions et tu n'éluderais pas ce qui ne t'arrange pas).
Oui, on peut dire que ça joue avec le complotisme, avec des arguments.
"Je ne suis pas raciste mais".
"Je ne suis pas complotiste mais".
Mêmes principes que de ne pas assumer.
Rien de nouveau, mais j'adore voir la personne disant être instruire et trouvant triste que les gens n'ouvrent pas les yeux, quand elle refuse elle-même d'ouvrir les yeux sur la réalité.
Non ce n'est pas le cas en France (je parle de ce que je connais pas besoin d'aller chercher des pays je ne sais où).
Et après, tu penses sérieusement avoir un avis objectif? J'en rigole... Tu parles de ce que tu ne connais pas et l'affirme avec fierté.
[...] afin d'éviter de réfléchir plus loin que le bout de son nez ?
Ha ha ha... Et toi, as-tu fais ça? Ce n'est pas parce que les gens ne pensent pas comme toi qu'ils ne sont pas allé plus loin que le bout de son nez, voire c'est même le contraire.
Bon, passons, de toutes façons ce ne sera pas en discutant avec des personnes bien trop avancées dans le complotisme et l'anti tout qu'on arrivera à avancer. Vaut mieux donc en rigoler (oui, c'est méchant mais c'est tout ce qu'il reste à faire tellement c'est énorme, sinon on pleurerait tellement c'est du n'importe quoi qui peut pourrir la vie des gens voire les tuer rappelons le).
Il y a plein de choses à améliorant, mais ce n'est certainement pas en niant les avancées qu'on a déjà qu'on arrivera à avancer, généralement c'est même le contraire : en ayant une méconnaissance des avancées du passé, on en arrive à tout casser et oups en fait c'est pire qu'avant... Déjà testé dans plein de pays.
[^] # Re: Le temps
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Grand débat. Évalué à -4. Dernière modification le 26 février 2019 à 10:16.
C'est par exemple Le Monde qui a fait chier le pouvoir avec Benalla.
Donc oui, tu fais du conspirationnisme et insulte la démocratie, juste parce que tu mélanges "les infos que j'aime ne sont pas lue par les autres" avec "s'informer de manière sérieuse facilement".
Le problème est peut-être que trop de monde s'informe de manière sérieuse à ton goût.
De quoi tu parles? MediaPart? Tiens, tu as oublié la partie où ils ont refusé que les flics rentrent et où ils portent plainte contre l'Etat, comme par hasard, pour garder que ce qui t'arrange.
Mais poses-toi les question! C'est justement ce qui fait avancer. Mais essayes avant de ne pas inventer les questions juste pour pouvoir répondre la réponse que tu as en tête avant de te poser la question, car dans ce cas tu n'avanceras pas mais juste jouer à t'auto-convaincre que tes idées que tu n'assumes même pas sont bonnes (si tu les assumais, tu n'aurais pas la réponse avant les questions et tu n'éluderais pas ce qui ne t'arrange pas).
Oui, on peut dire que ça joue avec le complotisme, avec des arguments.
"Je ne suis pas raciste mais".
"Je ne suis pas complotiste mais".
Mêmes principes que de ne pas assumer.
Rien de nouveau, mais j'adore voir la personne disant être instruire et trouvant triste que les gens n'ouvrent pas les yeux, quand elle refuse elle-même d'ouvrir les yeux sur la réalité.
Et après, tu penses sérieusement avoir un avis objectif? J'en rigole... Tu parles de ce que tu ne connais pas et l'affirme avec fierté.
Ha ha ha... Et toi, as-tu fais ça? Ce n'est pas parce que les gens ne pensent pas comme toi qu'ils ne sont pas allé plus loin que le bout de son nez, voire c'est même le contraire.
Bon, passons, de toutes façons ce ne sera pas en discutant avec des personnes bien trop avancées dans le complotisme et l'anti tout qu'on arrivera à avancer. Vaut mieux donc en rigoler (oui, c'est méchant mais c'est tout ce qu'il reste à faire tellement c'est énorme, sinon on pleurerait tellement c'est du n'importe quoi qui peut pourrir la vie des gens voire les tuer rappelons le).
Il y a plein de choses à améliorant, mais ce n'est certainement pas en niant les avancées qu'on a déjà qu'on arrivera à avancer, généralement c'est même le contraire : en ayant une méconnaissance des avancées du passé, on en arrive à tout casser et oups en fait c'est pire qu'avant... Déjà testé dans plein de pays.