Re: Oui, enfin presque

On pourrait p'tet laisser le temps pour voir si c'est adopté non ? Ce n'est pas en quelques mois qu'une évolution telle que celle-là va prouver son adoption ou pas.

Adopté par qui? Pour quitter le marché de niche il faut avoir un intérêt autre que prôner une idéologie.
Juste en passant, ne surtout pas croire qu'on a une même vision de l'égalité des sexes d'une génération à une autre ou d'un pays à l'autre.

Le langage SMS est autant une saloperie que l'écriture inclusive. Tu trouves des avantages au langages SMS (qui m'a toujours personnellement hérissé le poil), n'en fais pas une généralisation et encore moins une preuve. D'autant plus lorsque maintenant les SMS sont illimités pour tout le monde et que nos téléphones peuvent largement écrire des mots complets facilement.

Normal, je fais partie de la génération qui l'a créé voir qui l'utilise encore de temps en temps. Parce que quand tu es pressé par le temps, par exemple en pleine partie de LoL, il te permet de communiquer (alors que si tu commences à écrire un pavé, ton équipe va se faire Ace (fumer) et bonjour le lynchage ou la honte après surtout en tournois)
Note que les SMS illimités ça ne concerne que l'aspect monétaire et surtout uniquement ceux qui ont un abonnement.
Ce qui a surtout "tué" le langage SMS, c'est l'auto-complétion et le T9.

Sans combat idéologique, on n'aurait pas vu, en vrac, l'abolition de l'esclavage, de la peine de mort, l'autorisation de l'IVG, etc. Toutes les grandes avancées sociales viennent de combats idéologiques.

Tu y vois un combat, j'y vois du vent. Tu m'excusera mais l'inclusif à côté de mosquées qui prônent la charia à Bxl, de certaines musiques de RAP ultra mysogyne avec un "salope" à chaque phrase ou du porno hard, ...

Quand à me dire que le leet speak n'est pas parlé... L'écriture inclusive c'est parlé ?

Tu sais très bien qu'on parle d'écrit.

Et ? Cela remet en cause que le procédé est exactement le même ? S'attaquer à la forme pour ne pas s'attaquer au fond ?

Non, je te mentionne juste que ce genre de comportement ici est assez rare.

Ce qui me fait chier, c'est qu'on dirait une bande de croûtons de l'Académie Française.

Dire ça à un jeune wallon, quel comble 😂

Parfois, il n'y a pas de mot neutres qui permettent sans longues périphrases qui pourraient perdre le lecteur de représente les choses décrites en écriture inclusive.
Comment fais-tu pour les déterminants par exemple ? En ne connaissant pas le genre de ton lectorat si tu voulais inclure tout le monde ?

Ce serait fort long de répondre à ce petit paragraphe.
Mais en gros je dirais que tu peux souvent contourner le problème en changeant de pronom. Et lorsqu'on ne peut pas, il suffit de retourner sous "la norme".
Un petit conseil aussi serait d'éviter de sombrer dans "l'anti-masculin".