Posté par Jice .
En réponse au journal Grand débat.
Évalué à 7.
Ce qui est reproché au système uninominal, ce n'est pas le fait qu'il y ait des coalitions, c'est le fait qu'il soit biaisé de toutes les façons possibles :
- sensibilité au vote utile (je ne vote pas pour celui que je soutiens mais pour celui que je pense être en mesure de l'emporter qui est le moins éloigné de mes idées),
- que deux candidats de tendance proche se nuisent l'un à l'autre
- impossibilité de soutenir deux candidats ou plus
- impossibilité d'exprimer le rejet ou l'adhésion
Avec d'autres systèmes, on peut aussi arriver à des compromis et des coalitions mais c'est a posteriori. Comme le fait de voter pour quelqu'un ne nuit pas nécessairement à tous les autres sans distinction, les véritables soutiens aux différents programmes apparaissent et ainsi les coalitions se basent-elles sur des fondations significative.
[^] # Re: Le temps
Posté par Jice . En réponse au journal Grand débat. Évalué à 7.
Ce qui est reproché au système uninominal, ce n'est pas le fait qu'il y ait des coalitions, c'est le fait qu'il soit biaisé de toutes les façons possibles :
- sensibilité au vote utile (je ne vote pas pour celui que je soutiens mais pour celui que je pense être en mesure de l'emporter qui est le moins éloigné de mes idées),
- que deux candidats de tendance proche se nuisent l'un à l'autre
- impossibilité de soutenir deux candidats ou plus
- impossibilité d'exprimer le rejet ou l'adhésion
Avec d'autres systèmes, on peut aussi arriver à des compromis et des coalitions mais c'est a posteriori. Comme le fait de voter pour quelqu'un ne nuit pas nécessairement à tous les autres sans distinction, les véritables soutiens aux différents programmes apparaissent et ainsi les coalitions se basent-elles sur des fondations significative.