Pour avoir été sysadmin en agence web (qui était aussi hébergeur) et essayé de pousser l'adoption de Piwik, l'argument massue qui m'a été opposé était qu'avec Google Analytics, le client peut bien se barrer, il conserve ses stats via son compte Google (qu'on créait pour lui au besoin). L'idée était bien sûr d'avoir un gros Piwik centralisé chez nous, pas d'installer une instance pour chaque client/site web.
Et puis, je ne connais pas bien Google Analytics, mais j'imagine que c'est largement plus puissant que Piwik (qui reste quand même une solution très sexy).
[^] # Re: la mauvaise graine de Google
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sécurité, vie privée... et Google Analytics!. Évalué à 5.
Pour avoir été sysadmin en agence web (qui était aussi hébergeur) et essayé de pousser l'adoption de Piwik, l'argument massue qui m'a été opposé était qu'avec Google Analytics, le client peut bien se barrer, il conserve ses stats via son compte Google (qu'on créait pour lui au besoin). L'idée était bien sûr d'avoir un gros Piwik centralisé chez nous, pas d'installer une instance pour chaque client/site web.
Et puis, je ne connais pas bien Google Analytics, mais j'imagine que c'est largement plus puissant que Piwik (qui reste quand même une solution très sexy).