• [^] # Re: concrètement, il manque quoi?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 4.

    Elle est bizare ta question, parce que production ready, ce n'est pas une déclaration marketing ou une incantation, genre "Linux pret pour le Desktop", lorsque les faits montre qu'elle est en prod pour une majorité de personne.
    Pour que cet idéal arrive, il faut:
    1) Les fonctionnalités équivalentes et/ou mieux que X11
    2) L'adoption par l'écosystème
    3) L'absence de bugs bloquant/génant
    4) L'inclusion par défaut

    5) Éventuellement une ou plusieurs "killer feature" pour aider le destin

    Il y a des avancés sur chacun des points, mais aucun des points n'est à 100%.
    1) Ex: Absence de fonctionnalités réseau?? (je ne parle pas de transparence, même X11 ne le fait plus avec les applis actuelles). Non gestion de la colorimétrie/Calibration
    2) WIP encore au niveau de certaines appli ou DE
    3) ...
    4) Il y a encore un peu de marge avant que les distributions les plus conservatrice l'inclue par defaut.
    5) On a que la sécurité à ce jour. C'est hyper important pour certain, mais peut-être pas suffisant pour "tuer la bête" X11 d'un point de vue utilisateur. Une gestion de la colorimétrie au top en prenant en compte le HDR au delà de 10bit, X11 ne sait pas faire aujourd'hui.