• [^] # Re: KDE et wayland

    Posté par . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 2.

    Ça me parait fou et je pense donc que je n'ai pas compris ce que tu veux dire.

    Wayland veux changer le monde graphique sous linux, est-ce qu'on a le droit de dire que les changements qu'ils faut pour être compatibles avec lui viennent du fait de Wayland ?

    Oui, ils veulent changer les choses et donc ça marche pas comme avant.

    Et donc, KDE décide d'être compatible Wayland, est-ce qu'on a le droit de dire que les bugs induits par ce changement viennent des développeurs KDE ?

    Pour moi d'un point de vu utilisateur, on a un X11/KDE

    C'est déjà de l'utilisateur qui touche donc. Mes parents ne savent pas ce que c'est X11. Wayland non plus. Si ca marche pas, c'est de la faute de ce qu'ils voient (GNOME ou KDE donc).

    C'est le point de vu développeur. J'en suis tout à fait d'accord

    Donc, de mon point de vue de développeur, je décide de changer de framework dans mon application parce que l'actuel est vieillissant (au hasard, Struts) et que le nouveau est plus adapté à ce qu'on fait (au hasard, Spring). Si je casse des trucs en cours de route, mes utilisateurs doivent dire que c'est de la faute du framework que je viens d'intégrer ?

    Si c'est bien ça que tu veux dire, je ne te cache pas que j'aimerai te compter parmi mes utilisateurs !