Mais ça c'est évident, perso je ne critique pas ce genre de points de vue. Je critique le fait que si une fonctionnalité existe sous X11 et Wayland, et que cela ne fonctionne pas bien avec KDE sous Wayland, cela n'est pas de la faute de Wayland. C'est KDE qui a raté quelque chose et qui doit le corriger.
On ne se place pas au même point de vu.
Pour moi d'un point de vu utilisateur, on a un X11/KDE qui a une fonctionnalité et un Wayland/KDE qui ne l'a pas. Donc l'arrivée de Wayland a cassé la fonctionnalité. Ce n'est peut être pas un bug de Wayland. On peut dire que c'est la carte graphique, son driver, les développeurs de KDE, les mainteneurs de la distribution qui ont foiré leur boulot, mais ça ne change pas le point que c'est l'arrivée de Wayland qui pète les compatibilités. Encore une fois c'est exactement ce qu'il s'est passé pour systemd.
Pour toi il y a un bug dans KDE et KDE doit le corriger. C'est le point de vu développeur. J'en suis tout à fait d'accord. Mais quoi qu'il arrive c'est l'arrivée de Wayland qui aura causé un bug, qui aura poussé GNOME a changé d'architecture, etc. Ce n'est pas un bug et je n'ai aucun doute que c'est pour du mieux.
Wayland veux changer le monde graphique sous linux, est-ce qu'on a le droit de dire que les changements qu'ils faut pour être compatibles avec lui viennent du fait de Wayland ?
[^] # Re: KDE et wayland
Posté par barmic . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 2.
On ne se place pas au même point de vu.
Pour moi d'un point de vu utilisateur, on a un X11/KDE qui a une fonctionnalité et un Wayland/KDE qui ne l'a pas. Donc l'arrivée de Wayland a cassé la fonctionnalité. Ce n'est peut être pas un bug de Wayland. On peut dire que c'est la carte graphique, son driver, les développeurs de KDE, les mainteneurs de la distribution qui ont foiré leur boulot, mais ça ne change pas le point que c'est l'arrivée de Wayland qui pète les compatibilités. Encore une fois c'est exactement ce qu'il s'est passé pour systemd.
Pour toi il y a un bug dans KDE et KDE doit le corriger. C'est le point de vu développeur. J'en suis tout à fait d'accord. Mais quoi qu'il arrive c'est l'arrivée de Wayland qui aura causé un bug, qui aura poussé GNOME a changé d'architecture, etc. Ce n'est pas un bug et je n'ai aucun doute que c'est pour du mieux.
Wayland veux changer le monde graphique sous linux, est-ce qu'on a le droit de dire que les changements qu'ils faut pour être compatibles avec lui viennent du fait de Wayland ?