X a bien sûr évolué, et heureusement depuis le temps. Là n'est pas la question.
La question est : est-ce que X a une architecture qui permette une évolution simple, une maintenance optimale et qui fournit de quoi répondre aux exigences modernes en terme de fonctionnalités et de sécurité ? La réponse est manifestement non.
Cela n'empêche pas à X de recevoir des améliorations. Des projets qui prennent la décision de faire table rase du passé pour essayer de simplifier le logiciel cela arrive régulièrement. Pourquoi X devrait s'en passer ?
[^] # Re: Quel est le problème de X ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 8.
X a bien sûr évolué, et heureusement depuis le temps. Là n'est pas la question.
La question est : est-ce que X a une architecture qui permette une évolution simple, une maintenance optimale et qui fournit de quoi répondre aux exigences modernes en terme de fonctionnalités et de sécurité ? La réponse est manifestement non.
Cela n'empêche pas à X de recevoir des améliorations. Des projets qui prennent la décision de faire table rase du passé pour essayer de simplifier le logiciel cela arrive régulièrement. Pourquoi X devrait s'en passer ?