Je ne parle pas de X comme bouffeur de ressources, sa lourdeur n'est pas au runtime mais en maintenance.
Tu crois qu'avoir un code aussi ancien, qui doit maintenir une compatibilité ascendante aussi longue avec des fonctionnalités historiques qui vont dans tous les sens est pratique ?
Faire évoluer X est délicat pour cette raison. Ce n'est pas pour rien si beaucoup d'anciens développeurs de X ont travaillé sur Wayland pour corriger ses défauts et alléger sa base de code. Cela rend le travail de maintenance bien plus simple.
[^] # Re: Quel est le problème de X ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 10.
Je ne parle pas de X comme bouffeur de ressources, sa lourdeur n'est pas au runtime mais en maintenance.
Tu crois qu'avoir un code aussi ancien, qui doit maintenir une compatibilité ascendante aussi longue avec des fonctionnalités historiques qui vont dans tous les sens est pratique ?
Faire évoluer X est délicat pour cette raison. Ce n'est pas pour rien si beaucoup d'anciens développeurs de X ont travaillé sur Wayland pour corriger ses défauts et alléger sa base de code. Cela rend le travail de maintenance bien plus simple.