X est gros, il gère les entrées / sorties, il peut gérer l'impression, le rendu des polices, etc.
Mouais bon, ça me fait toujours marrer de lire ça alors que 99.9% de ton CPU et de ta RAM sont consommés par les 50 tabs de ton brouteur web, ton DE avec ses icônes en SVG, ta suite bureautique, etc.
X + un WM minimaliste peut tenir avec moins de 64 Mo de RAM. Donc dans le cas d'un desktop entre 2-8 Go de RAM on ne va pas dire que c'est la brique prioritaire à alléger...
Après on critique que systemd fait trop de choses à la fois mais on ne voit pas le soucis que X soit dans ce cas de figure depuis...
Ah ouais, c'est vraiment trop injuste ? => Regarde le UNIX Haters Handbook à partir de la page 123... (mais en fait, une bonne partie de ces critiques sont largement atténuées dans les DE récents)
[^] # Re: Quel est le problème de X ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse au journal Le dégonflage des mythes Wayland... dégonflés sur Reddit. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2019 à 13:46.
Mouais bon, ça me fait toujours marrer de lire ça alors que 99.9% de ton CPU et de ta RAM sont consommés par les 50 tabs de ton brouteur web, ton DE avec ses icônes en SVG, ta suite bureautique, etc.
X + un WM minimaliste peut tenir avec moins de 64 Mo de RAM. Donc dans le cas d'un desktop entre 2-8 Go de RAM on ne va pas dire que c'est la brique prioritaire à alléger...
Ah ouais, c'est vraiment trop injuste ? => Regarde le UNIX Haters Handbook à partir de la page 123... (mais en fait, une bonne partie de ces critiques sont largement atténuées dans les DE récents)