Comme tu l'as souligné, le jeu est sérieusement délaissé.
Du cote des non libre, c'est en train de changer. voir la depeche sur rtcw:et et devastation, et les commentaires dedans donnant la liste des nouveaux jeux proprios annonces pour linux pour cette annee.
Du cote des jeux libres, on fait ce qu'on peut. pas facile de trouver des graphistes notamment. (pub ehontee: http://www.nekeme.net/(...) < on essaye de changer ca.)
Le rêve de pas mal de webmasters (je n'ai pas dit mon rêve, je n'aime pas le wysiwyg) : un éditeur wysiwyg sous linux/windows qui permette d'avoir un code propre (et pis tant qu'à faire compatible w3c), et qui permette des mises en pages/graphismes complexes.
Il y a bien dreamweaver sous windows, mais il n'est pas libre et génère un code effroyable. Mozilla composer génère un code lourd aussi...
Le seul editeur wysiwyg que je connaisse et qui genere du code a peu pres correct, c'est dreamweaver MX.
Le coup du correct a mon avis la plupart des webmasters n'ont en rien a foutre (dailleurs ya qua voir autour de nous la masse de sites faits avec les pieds). Si ils veulent vraiment du code correct ils prennent un editeur texte oriente web (html-kit sous windows, bluefish, quanta sous GNU/Linux) ou un editeur texte tout court.
A quand LE logiciel libre du webmaster qui veut respecter les normes w3c tout en étant wysiwyg ?
Le but de mozilla composer est d'etre un outil wysiwyg de pages perso, peu tourne vers
le profesionnel, qui ferait mieux de coder a la main, toutefois il commence a devenir une
alternative serieuse.
[^] # Re: Les logiciels libres sur différents OS
Posté par Mathieu Pillard . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 2.
Comme tu l'as souligné, le jeu est sérieusement délaissé.
Du cote des non libre, c'est en train de changer. voir la depeche sur rtcw:et et devastation, et les commentaires dedans donnant la liste des nouveaux jeux proprios annonces pour linux pour cette annee.
Du cote des jeux libres, on fait ce qu'on peut. pas facile de trouver des graphistes notamment. (pub ehontee: http://www.nekeme.net/(...) < on essaye de changer ca.)
Le rêve de pas mal de webmasters (je n'ai pas dit mon rêve, je n'aime pas le wysiwyg) : un éditeur wysiwyg sous linux/windows qui permette d'avoir un code propre (et pis tant qu'à faire compatible w3c), et qui permette des mises en pages/graphismes complexes.
Il y a bien dreamweaver sous windows, mais il n'est pas libre et génère un code effroyable. Mozilla composer génère un code lourd aussi...
Le seul editeur wysiwyg que je connaisse et qui genere du code a peu pres correct, c'est dreamweaver MX.
Le coup du correct a mon avis la plupart des webmasters n'ont en rien a foutre (dailleurs ya qua voir autour de nous la masse de sites faits avec les pieds). Si ils veulent vraiment du code correct ils prennent un editeur texte oriente web (html-kit sous windows, bluefish, quanta sous GNU/Linux) ou un editeur texte tout court.
A quand LE logiciel libre du webmaster qui veut respecter les normes w3c tout en étant wysiwyg ?
Le but de mozilla composer est d'etre un outil wysiwyg de pages perso, peu tourne vers
le profesionnel, qui ferait mieux de coder a la main, toutefois il commence a devenir une
alternative serieuse.