• [^] # Re: pywebview

    Posté par . En réponse à la dépêche mat2, version Web. Évalué à 8.

    Est-il vraiment souhaitable de faire la même chose qu'Electron.JS (j'ai toujours envie de virer la moitié de ce mot quand je pense à cette «techno»... traumatisme des galères liées à une appli du taf j'imagine)?

    Je veux dire, embarquer Chromium, ne pas avoir d'API stable qui permette de s'interfacer avec le système, bouffer une mégachiée de mémoire vive et poncer le disque dur au lancement à chaud, sans parler d'une intégration déplorable au système (ben oui, obligé d'avoir N instances de chromium sur le disque, puisque l'API n'est pas stable...). Ah, et je sais que l'espace disque c'est «pas cher» (même si perso je préfère avoir de la place pour mes VMs, qui elles ont une raison valide d'être lourdes), mais la bande passante à chaque MàJ par contre si: tout le monde n'a pas la fibre hein, mes parents sont encore à moins de 250 Kio/s de download par exemple.

    Du coup, ça fait vraiment la même chose? Ça embarque vraiment chromium en mode sale? Est-ce une bonne chose si c'est le cas?