le seul souci avec RMS, et accessoirement avec la FSF qui n'est mandatée que sur le logiciel en tant que tel, c'est que tout ce qui est connexe est hors périmètre de compétence.
C'est là où j'apprécie l'initiative des creative commons d'avoir proposé initialement 6 licences dont seulement 2 étaient libres, afin que chacun se positionne : cela donne un curseur, à un moment donné, de ce que chacun est prêt à transiger :p
Comme RMS s'en bat les roubignolles de l'art libre (vu qu'il est incompétent dans ce domaine, comme dans la biologie, le vivant et ses brevets), bin des gens comme moi nous proposons pour l'art libre déjà une synthèse du possible (un jourhttps://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr viendra la licence légale que nous payons via la redevance plutôt 2 fois qu'une :/)
j'ai déjà eu de bons retours dans la durée (mais ça fait longtemps :/)
avec RMS, il faut comprendre une chose : s'il est incompétent, cela n'est pas de son ressort, ce qui pourrait expliquer la GFDL (forcément, il n'y a que l'anglais donc osef des traductions qui sont entravées par la GFDL, sans ressortir toutes les discussions de debian-legal qui ont abouti à mettre en non libre plusieurs pages de man o_O). Arrête de me remettre dans mon passé, allons de l'avant :p Il y a une très bonne interprétation : permettre de faire au mieux pour tous (la clause de la GFDL est secondaire, attendons que quelqu'un demande de l'appliquer... mais le mal était fait)
bah on en reparlera au fosdem, j'ai omis 2-3 points :) (et oublié une url, va falloir que je la retrouve /o)
[^] # Re: Pourquoi je viendrais ? J'ai pas compris !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal En Francilie, on aime les oignons !. Évalué à 5. Dernière modification le 01 février 2019 à 01:14.
le seul souci avec RMS, et accessoirement avec la FSF qui n'est mandatée que sur le logiciel en tant que tel, c'est que tout ce qui est connexe est hors périmètre de compétence.
C'est là où j'apprécie l'initiative des creative commons d'avoir proposé initialement 6 licences dont seulement 2 étaient libres, afin que chacun se positionne : cela donne un curseur, à un moment donné, de ce que chacun est prêt à transiger :p
https://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F
Comme RMS s'en bat les roubignolles de l'art libre (vu qu'il est incompétent dans ce domaine, comme dans la biologie, le vivant et ses brevets), bin des gens comme moi nous proposons pour l'art libre déjà une synthèse du possible (un jourhttps://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr viendra la licence légale que nous payons via la redevance plutôt 2 fois qu'une :/)
donc :
https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr
pour les jeux (logiciel + artwork) https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr
j'ai déjà eu de bons retours dans la durée (mais ça fait longtemps :/)
avec RMS, il faut comprendre une chose : s'il est incompétent, cela n'est pas de son ressort, ce qui pourrait expliquer la GFDL (forcément, il n'y a que l'anglais donc osef des traductions qui sont entravées par la GFDL, sans ressortir toutes les discussions de debian-legal qui ont abouti à mettre en non libre plusieurs pages de man o_O). Arrête de me remettre dans mon passé, allons de l'avant :p Il y a une très bonne interprétation : permettre de faire au mieux pour tous (la clause de la GFDL est secondaire, attendons que quelqu'un demande de l'appliquer... mais le mal était fait)
bah on en reparlera au fosdem, j'ai omis 2-3 points :) (et oublié une url, va falloir que je la retrouve /o)