Je suis assez d'accord sur ce propos, mais il y a un point qui me semble faux.
En vous écoutant, Google a non seulement instrumentalisé les utilisateurs d'Internet mais a créé de toute pièce la contestation.
C'est quand même assez vrai. Google a vraiment mis un point d'honneur à contacter les vidéastes populaires pour qu'ils mobilisent leur auditoire contre ce texte.
Et souvent avec des arguments assez bidons du genre que la présence dans le champs d'une canette de Coca-Cola conduirait à la censure directe de la vidéo à cause du texte. Alors que non, le droit des marques et le droit d'auteur ne sont pas vraiment similaires, et seul ce dernier est concerné par le texte européen.
Google a usé de sa position pour influer des personnes clés dans le développement de leur plateforme. En profitant du fait que ces vidéastes et leur auditoire ne sont globalement pas compétents juridiquement pour remettre en question l'argumentaire de Google.
Donc oui, il me semble légitime que les médias pointent cette stratégie de la part de Google. Même si effectivement il y a possiblement (suivant le texte de référence) de vrais arguments également contre ce texte qui viennent de Google ou d'autres.
# Pas totalement tort non plus
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal De l'absence de débat en France sur l'article 13 de la directive européenne droit d'auteur.. Évalué à 8.
Je suis assez d'accord sur ce propos, mais il y a un point qui me semble faux.
C'est quand même assez vrai. Google a vraiment mis un point d'honneur à contacter les vidéastes populaires pour qu'ils mobilisent leur auditoire contre ce texte.
Et souvent avec des arguments assez bidons du genre que la présence dans le champs d'une canette de Coca-Cola conduirait à la censure directe de la vidéo à cause du texte. Alors que non, le droit des marques et le droit d'auteur ne sont pas vraiment similaires, et seul ce dernier est concerné par le texte européen.
Google a usé de sa position pour influer des personnes clés dans le développement de leur plateforme. En profitant du fait que ces vidéastes et leur auditoire ne sont globalement pas compétents juridiquement pour remettre en question l'argumentaire de Google.
Donc oui, il me semble légitime que les médias pointent cette stratégie de la part de Google. Même si effectivement il y a possiblement (suivant le texte de référence) de vrais arguments également contre ce texte qui viennent de Google ou d'autres.