En console, en ssh, il peux se connecter. Et une gestionnaire de fenêtre a besoin de créer des fichiers.
En effet, les confs, les sessions sont enregistrées dans le repertoire courant. Pourquoi ne pas créer les repertoires cache, config etc... sur un autre filesystem ?
Sous linux, l'administrateur est responsabilisé: pourquoi ne pas créer un fs pour les repertoires cachés et créer des liens symboliques ? Dommage qu'on ne puisse pas créer des fs selon le type de fichiers :
/home//. /dev/X....
[^] # Re: Live CD ou ssh
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse au message ma session s'ouvre et se referme desuite. Évalué à 0.
En console, en ssh, il peux se connecter. Et une gestionnaire de fenêtre a besoin de créer des fichiers.
En effet, les confs, les sessions sont enregistrées dans le repertoire courant. Pourquoi ne pas créer les repertoires cache, config etc... sur un autre filesystem ?
Sous linux, l'administrateur est responsabilisé: pourquoi ne pas créer un fs pour les repertoires cachés et créer des liens symboliques ? Dommage qu'on ne puisse pas créer des fs selon le type de fichiers :
/home//. /dev/X....