Richard Stallman et le gardien du dogme. Il a le même rôle que le pape pour les catholiques. C'est à lui de montrer le chemin et ce travail, on ne peut lui retirer, il le fait bien.
Derrière, c'est vrai, ça suit plus ou moins, en ordre plus ou moins dispersé. Mais enfin, globalement ça prend quand même la bonne direction.
J'ai essayé de lui expliquer qu'il m'était plus facile de faire comprendre la notion de logiciels libres que de faire comprendre ce qu'était GNU. Dans le premier cas, c'est une notion philosophique et dans le deuxième, c'est une notion technique. Il a compris et il pense que c'est spécifique à la France. Mais quand je lui ait dit que GNU/Linux ou GNU étaient moins bien choisis que Linux du point de vue nommage (facile à prononcer et à mémoriser pour le grand -public), il s'est retranché dans les positions que l'on peut deviner.
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 1.
Derrière, c'est vrai, ça suit plus ou moins, en ordre plus ou moins dispersé. Mais enfin, globalement ça prend quand même la bonne direction.
J'ai essayé de lui expliquer qu'il m'était plus facile de faire comprendre la notion de logiciels libres que de faire comprendre ce qu'était GNU. Dans le premier cas, c'est une notion philosophique et dans le deuxième, c'est une notion technique. Il a compris et il pense que c'est spécifique à la France. Mais quand je lui ait dit que GNU/Linux ou GNU étaient moins bien choisis que Linux du point de vue nommage (facile à prononcer et à mémoriser pour le grand -public), il s'est retranché dans les positions que l'on peut deviner.