N'y a t-il pas un risque le ce genre de scrutin favorise les candidats au programme consensuel et mou, centriste, qui restent un peu neutre pour contenter tout le monde?
Oui bien sûr. On peut aussi dire que c'est un mode de scrutin qui ne favorise pas les extrêmes.
D'autre part, il n'est pas certain que le vote Hamon puisse se reporter automatiquement sur Mélenchon. Si certains ont voté Hamon, c'est sans doute parce qu'ils n'aimaient pas Mélenchon, donc leur vote pourrait se reporter sur un autre candidat de gauche, ou sur Macron, voire un candidat moins connu de type Lasalle, Asselineau ou Cheminade.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Beaucoup ridiculise le PS à cause de ses 6%, mais si on regarde l'expérience, on voit qu'un grand nombre de votant pour Mélanchon aimait bien Hamon aussi et on voté pour Mélanchon pour éviter le duel Lepen/Macron qu'ils avaient en horreur. En gros, si les sondages annonçaient Hamon devant, les autres électeurs se seraient déporté sur lui.
[^] # Re: Scrutin / Hamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 4. Dernière modification le 16 janvier 2019 à 16:16.
Oui bien sûr. On peut aussi dire que c'est un mode de scrutin qui ne favorise pas les extrêmes.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Beaucoup ridiculise le PS à cause de ses 6%, mais si on regarde l'expérience, on voit qu'un grand nombre de votant pour Mélanchon aimait bien Hamon aussi et on voté pour Mélanchon pour éviter le duel Lepen/Macron qu'ils avaient en horreur. En gros, si les sondages annonçaient Hamon devant, les autres électeurs se seraient déporté sur lui.
"La première sécurité est la liberté"