afin qu'ils travaillent ensemble dans une situation de recherche de consensus
Et s'ils ne trouvent pas de consensus, comment on fait ? Le consensus, c'est vraiment l'inverse de la démocratie, c'est être tous d'accord. Or, la démocratie suppose qu'on puisse débattre d'options contradictoires, que chacun puisse se faire son opinion et vote en âme et conscience. S'il n'y a pas de contradiction, ça ne sert à rien de voter, puisque tout le monde doit être d'accord. Le consensus, ça se rapproche plus de la dictature que de la démocratie.
Le vote par essence même est la solution pour régler les cas où le consensus n'existe pas.
[^] # Re: Conseil plutôt qu'un président ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Passer l'élection présidentielle au scrutin jugement majoritaire.. Évalué à 1. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 13:51.
Et s'ils ne trouvent pas de consensus, comment on fait ? Le consensus, c'est vraiment l'inverse de la démocratie, c'est être tous d'accord. Or, la démocratie suppose qu'on puisse débattre d'options contradictoires, que chacun puisse se faire son opinion et vote en âme et conscience. S'il n'y a pas de contradiction, ça ne sert à rien de voter, puisque tout le monde doit être d'accord. Le consensus, ça se rapproche plus de la dictature que de la démocratie.
Le vote par essence même est la solution pour régler les cas où le consensus n'existe pas.