Vu la mefiance général envers les medias (qui date d'avant macron) , pas sur que cet argument ce tienne.
Cela ne date pas de macron que les médias soient pilotés par des capitaines d'industrie. Pourquoi iraient ils racheter des entreprises déficitaires ?
Arrêt sur Image, Mediapart,XXI, 6 mois, là-bas, ... arrivent à vivre car ils produisent un contenu qui fait que les gens sont prêt à payer le juste sans publicité. Comment font ils ? Ils travaillent, alors je suis très souvent en désaccord avec eux, mais ils traitent vraiment leurs sujets. Pas comme ces éditorialistes des chaînes de TV que l'on retrouve partout certain depuis plus de 40 ans ! et qui ne sont là que parce qu'ils pensent comme les élites. Pas de complots là dedans mais un écrémage par conformité à la pensée dominante.
Youtube etait bombardé de propagande pro marine ou melanchon.
Et alors ? Au moins des pensées alternatives sont proposées, que tu ne les aimes pas est un chose, que de regretter qu'elles soient accessibles en est une autre qui montre bien le totalitarisme des "modérés".
Et puis pourquoi insulter quelqu'un en faisant exprès de mal orthographier son nom ? Tu penses vraiment que cela va aider ses sympathisants à écouter tes arguments ?
[^] # Re: Personne n'y croit
Posté par freejeff . En réponse au journal Cahier de doléances. Évalué à 4.
Cela ne date pas de macron que les médias soient pilotés par des capitaines d'industrie. Pourquoi iraient ils racheter des entreprises déficitaires ?
Arrêt sur Image, Mediapart,XXI, 6 mois, là-bas, ... arrivent à vivre car ils produisent un contenu qui fait que les gens sont prêt à payer le juste sans publicité. Comment font ils ? Ils travaillent, alors je suis très souvent en désaccord avec eux, mais ils traitent vraiment leurs sujets. Pas comme ces éditorialistes des chaînes de TV que l'on retrouve partout certain depuis plus de 40 ans ! et qui ne sont là que parce qu'ils pensent comme les élites. Pas de complots là dedans mais un écrémage par conformité à la pensée dominante.
Et alors ? Au moins des pensées alternatives sont proposées, que tu ne les aimes pas est un chose, que de regretter qu'elles soient accessibles en est une autre qui montre bien le totalitarisme des "modérés".
Et puis pourquoi insulter quelqu'un en faisant exprès de mal orthographier son nom ? Tu penses vraiment que cela va aider ses sympathisants à écouter tes arguments ?