En fait je vois exactement l'inverse. Si Chrome plante avec nouveau lorsque l'accélération est activée, les utilisateurs se retournent vers Chrome. Ce n'est pas aux utilisateurs de savoir que le problème vient d'un mauvais support dans nouveau. Donc c'est leur problème.
En désactivant l'accélération avec nouveau ils suppriment totalement ce problème, en offrant (ce sont leurs mots) un logiciel d'abord fiable et ensuite plus performant.
C'est même mieux que ça. Ça permet aux gens d'utiliser nouveau. Si l'unique solution de résoudre le problème serait de bazarder nouveau, ce serait une mauvaise chose pour ce projet je présume. Les temps de cycles de chromium font que si nouveau devient fiable pour leur besoin dans les 3 mois qui suivent ils l'auront activé. C'est plus rapide que la diffusion des versions de nouveau dans les distributions.
[^] # Re: blacklist
Posté par barmic . En réponse au journal Chromium n'aime pas la nouveau-té. Évalué à 4.
C'est même mieux que ça. Ça permet aux gens d'utiliser nouveau. Si l'unique solution de résoudre le problème serait de bazarder nouveau, ce serait une mauvaise chose pour ce projet je présume. Les temps de cycles de chromium font que si nouveau devient fiable pour leur besoin dans les 3 mois qui suivent ils l'auront activé. C'est plus rapide que la diffusion des versions de nouveau dans les distributions.