Je suis récemment tombé sur une étude (référence needed) qui stipule bien le contraire : oui, l'argent fait le bonheur (en tous cas y participe très largement).
Mais ce n'est pas un montant fixe qui sert de levier, mais plutôt sa place dans l'entourage. Si tu es le plus riche du quartier, quels que soient tes revenus, tu seras plus enclin au bonheur que si t'es le moins riche du quartier (même si tu touches plus que dans le premier cas).
Tu l'as dit toi-même : le SMICard est sollicité par un système économique dont il n'a pas les moyens. Il regarde autour de lui et voit tout ce qu'il ne peut pas se payer.
Alors peut-être que oui, un SMICard français est plus à plaindre qu'un paysan guatémaltèque qui pourtant touche peut-être 10x moins.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ironie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle version de Notepad++. Évalué à 10. Dernière modification le 03 janvier 2019 à 08:43.
Je suis récemment tombé sur une étude (référence needed) qui stipule bien le contraire : oui, l'argent fait le bonheur (en tous cas y participe très largement).
Mais ce n'est pas un montant fixe qui sert de levier, mais plutôt sa place dans l'entourage. Si tu es le plus riche du quartier, quels que soient tes revenus, tu seras plus enclin au bonheur que si t'es le moins riche du quartier (même si tu touches plus que dans le premier cas).
Tu l'as dit toi-même : le SMICard est sollicité par un système économique dont il n'a pas les moyens. Il regarde autour de lui et voit tout ce qu'il ne peut pas se payer.
Alors peut-être que oui, un SMICard français est plus à plaindre qu'un paysan guatémaltèque qui pourtant touche peut-être 10x moins.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.