Retourner au contenu associé (entrée de forum : SCHED_FIFO et signal alarme)
Posté par claudex le 02 janvier 2019 à 07:44. En réponse au message SCHED_FIFO et signal alarme. Évalué à 4.
SCHED_FIFO ne dit pas que le kernel ne va jamais reprendre la main. N'importe quel thread avec une priorité plus élevée peut le préempter, et il doit avoir un thread kernel out deux avec une priorité plus élevée que ton processus.
http://man7.org/linux/man-pages/man7/sched.7.html
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# preempt
Posté par claudex . En réponse au message SCHED_FIFO et signal alarme. Évalué à 4.
SCHED_FIFO ne dit pas que le kernel ne va jamais reprendre la main. N'importe quel thread avec une priorité plus élevée peut le préempter, et il doit avoir un thread kernel out deux avec une priorité plus élevée que ton processus.
http://man7.org/linux/man-pages/man7/sched.7.html
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche