Mais en pratique, combien de sites ont vraiment besoin de perfs aussi élevées ?
Quand je vois que des sites comme Libération, Disqus, Instagram, Spotify, The Washington Post sont (ou ont été) avec du « bête » Django, je me dis que 99% des sites web devraient pouvoir tenir sans trop de souci avec des technos très classiques.
À nouveau, je ne suis pas développeur web, mais quand je compare le coût annuel du développeur avec celui d'un serveur, j'imagine que la rapidité de développement doit largement primer la performance (sauf quand on s'appelle Google ou Facebook ou qu'on fait partie du 1% ci-dessus, bien sûr)
Ce n'est pas la première fois que je me fais cette réflexion, vu que la question des perfs revient régulièrement (par exemple avec les framework C++).
[^] # Re: Je suis resté en 2000
Posté par flan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démystifier l’activité d’hébergeur. Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2019 à 22:03.
Mais en pratique, combien de sites ont vraiment besoin de perfs aussi élevées ?
Quand je vois que des sites comme Libération, Disqus, Instagram, Spotify, The Washington Post sont (ou ont été) avec du « bête » Django, je me dis que 99% des sites web devraient pouvoir tenir sans trop de souci avec des technos très classiques.
À nouveau, je ne suis pas développeur web, mais quand je compare le coût annuel du développeur avec celui d'un serveur, j'imagine que la rapidité de développement doit largement primer la performance (sauf quand on s'appelle Google ou Facebook ou qu'on fait partie du 1% ci-dessus, bien sûr)
Ce n'est pas la première fois que je me fais cette réflexion, vu que la question des perfs revient régulièrement (par exemple avec les framework C++).