On peut dire que quand tout sera fini et correctement implémenté (traitements de masse type batch, mappage d'une vue dynamique des tables sur un seul Bean) cela permettra réèllement du RAD, programmer plus vite sans réinventer la roue à chaque fois et pouvoir se reposer sur ses deux oreilles pour la gestion des conflits d'accès aux ressources, la sécurité, etc.
Aujourd'hui il manque encore une interface rapide avec des assistants fonctionnels et libres et une implémentation réèllement complète.
Pour moi tout ce barouf autour de J2EE est commercial, un serveur d'application libre doit être honnête et avouer qu'on en est encore aux balbutiements, et si la concurrence avec les technologies émergentes type .NET et la cible visée (les entreprises, donc les DI, donc pas toujours les plus à même de juger un source) pousse les sociétés commerciales à affirmer que J2EE c'est hype-cool-groovy-facile-qui-marche-tout-seul les projets comme Jonass et JBoss devraient eux rester plus humbles dans leur communication. Mais pour JBoss le lien libre/commercial est peu-être déjà trop étroit...
[^] # Re: Avantages ?
Posté par Rage . En réponse à la dépêche JOnAS 3.1 est sortie. Évalué à 4.
Aujourd'hui il manque encore une interface rapide avec des assistants fonctionnels et libres et une implémentation réèllement complète.
Pour moi tout ce barouf autour de J2EE est commercial, un serveur d'application libre doit être honnête et avouer qu'on en est encore aux balbutiements, et si la concurrence avec les technologies émergentes type .NET et la cible visée (les entreprises, donc les DI, donc pas toujours les plus à même de juger un source) pousse les sociétés commerciales à affirmer que J2EE c'est hype-cool-groovy-facile-qui-marche-tout-seul les projets comme Jonass et JBoss devraient eux rester plus humbles dans leur communication. Mais pour JBoss le lien libre/commercial est peu-être déjà trop étroit...