Eh bine bossant actuellement sous Access 2000 et ayant bossé sous 97 il y a quelques temps et bien, je peux dire que ça a empiré.
La doc en ligne, c'est une catastrophe, la moitié des explications sont fausse l'autre moitié est mal traduite, il y a des exemples qui sont tout faux virgule à la place de point-virgule (quand tu t'inspire de l'exemple ça te fait des erreurs incoprehensibles)
En plus j'ai des bugs mistérieux, certains des assistants comme la création de liste déroulante entre en conflit avec je ne sais quoi, peut etre une dll (erreur : "la classe ne gère pas automation ou l'interface attendue")
Et touc ça sans parler des fonctions en VB dont le nom a été traduit (mais a moitié) .... quelle idée saugrenue : traduire des noms de fonctions (imaginez en C si printf était remplacé par imprimef...).
Enfin, tout ça pour dire que franchement, ils ont voulu que Access soit un système de bases de données accessibles à tous (même aux non informaticiens) et finalement il est utilisable par personne.
Je crois qu'il y a trop de gens qui ne connaissent rien à la prog et qui se lancent comme ça sans rien vouloir apprendre (en croyant que c'est à la portée du premier venu) et qui font n'importe quoi (ex : sites web avec frontpage, bases de données avec Access, ...) et on se retrouve avec des systèmes informatiques completements buggé et instables et on se demande pourquoi.
Je penses que faire de la conception et de programmation est un métier et que ça ne devrait pas être laissé à n'importe qui sous peine de se retrouver avec n'importe quoi. Et ne croyez pas que je sois contre les autodidactes (je les considères comme des pros autant que les autres) je suis contre les gens qui se lancene tdans l'informatique en étant sûr qu'il n'y a rien a apprendre et veulent donner des leçons aux autres avec leurs méthodes "révolutionaires"
[^] # Re: Un test de Mandrake
Posté par Virginie . En réponse à la dépêche Un test de Mandrake "bureautique" dans Décision. Évalué à 1.
La doc en ligne, c'est une catastrophe, la moitié des explications sont fausse l'autre moitié est mal traduite, il y a des exemples qui sont tout faux virgule à la place de point-virgule (quand tu t'inspire de l'exemple ça te fait des erreurs incoprehensibles)
En plus j'ai des bugs mistérieux, certains des assistants comme la création de liste déroulante entre en conflit avec je ne sais quoi, peut etre une dll (erreur : "la classe ne gère pas automation ou l'interface attendue")
Et touc ça sans parler des fonctions en VB dont le nom a été traduit (mais a moitié) .... quelle idée saugrenue : traduire des noms de fonctions (imaginez en C si printf était remplacé par imprimef...).
Enfin, tout ça pour dire que franchement, ils ont voulu que Access soit un système de bases de données accessibles à tous (même aux non informaticiens) et finalement il est utilisable par personne.
Je crois qu'il y a trop de gens qui ne connaissent rien à la prog et qui se lancent comme ça sans rien vouloir apprendre (en croyant que c'est à la portée du premier venu) et qui font n'importe quoi (ex : sites web avec frontpage, bases de données avec Access, ...) et on se retrouve avec des systèmes informatiques completements buggé et instables et on se demande pourquoi.
Je penses que faire de la conception et de programmation est un métier et que ça ne devrait pas être laissé à n'importe qui sous peine de se retrouver avec n'importe quoi. Et ne croyez pas que je sois contre les autodidactes (je les considères comme des pros autant que les autres) je suis contre les gens qui se lancene tdans l'informatique en étant sûr qu'il n'y a rien a apprendre et veulent donner des leçons aux autres avec leurs méthodes "révolutionaires"