ls -l c'est juste une commande au hasard pour vérifier la faisabilité.
Bon... j'ai voulu mitiger ma pensée en lisant le sudo su, notamment parce que je reconnais l'avoir commis. Mais le ls dans un script, c'est le pire exemple de hasard... S'il vous plaît les gens, gardez à l'esprit que des enfants peuvent lire ces obscénités et les reproduire, ce qui peut faire subir à des gens bien éduqués la maintenance de ce genre de trucs!
Plutôt que ls, dans un script, utilisez donc find ou (inclusif) stat, il me semble qu'ils sont moins sujets à changement et plus aisés à parser! Sans parler, pour find de la possibilité de changer aisément la profondeur de recherche.
[^] # Re: des pistes
Posté par freem . En réponse au message Sudo su - user sur un serveur distant // Scripting. Évalué à 0.
Bon... j'ai voulu mitiger ma pensée en lisant le
sudo su, notamment parce que je reconnais l'avoir commis. Mais lelsdans un script, c'est le pire exemple de hasard... S'il vous plaît les gens, gardez à l'esprit que des enfants peuvent lire ces obscénités et les reproduire, ce qui peut faire subir à des gens bien éduqués la maintenance de ce genre de trucs!Plutôt que
ls, dans un script, utilisez doncfindou (inclusif)stat, il me semble qu'ils sont moins sujets à changement et plus aisés à parser! Sans parler, pourfindde la possibilité de changer aisément la profondeur de recherche.