Oui effectivement, c'est un peu la mode actuelle de réduire la partie serveur à une API JSON et de gérer le reste côté client via des frameworks comme Vue.js ou React. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé dans l'article : "même si la tendance actuelle est plutôt de proposer une API côté serveur et de générer le code HTML côté client".
Les frameworks C++ proposent souvent des fonctionnalités pour gérer du JSON mais le but ici était plutôt de voir, pour une application donnée, les différents outils disponibles côté backend : frameworks asynchrones, frameworks basés templates (tntnet), frameworks basés widgets (wt), etc. Cf la partie 2...
[^] # Re: Alternatives
Posté par nokomprendo . En réponse à la dépêche Quelques cadriciels Web C++ (1/2). Évalué à 4. Dernière modification le 11 décembre 2018 à 01:11.
Oui effectivement, c'est un peu la mode actuelle de réduire la partie serveur à une API JSON et de gérer le reste côté client via des frameworks comme Vue.js ou React. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai précisé dans l'article : "même si la tendance actuelle est plutôt de proposer une API côté serveur et de générer le code HTML côté client".
Les frameworks C++ proposent souvent des fonctionnalités pour gérer du JSON mais le but ici était plutôt de voir, pour une application donnée, les différents outils disponibles côté backend : frameworks asynchrones, frameworks basés templates (tntnet), frameworks basés widgets (wt), etc. Cf la partie 2...