> C'est immoral pour TOI ( moi je dit que c'est de l'arnaque de mon coté).
Ai-je dit le contraire quelque part ? J'ai justement dit qu'il y avait des morales différentes, incompatibles, mais qu'utiliser exclusivement du LL était une solution.
> Quelqu'il soit, ils seront en accord avec eux-meme et je ne me > permetterai pas de dire qu'ils sont immoraux, mais uniquement qu'ils > perdent/qu'il demande a leur users de perdre pas mal de libertés par rapport > aux LL.
Je ne parle pas des utilisateurs mais des éditeurs de logiciel propriétaire. Je ne tiens pas non plus absolument à ce que l'on parle de morale. Mais face aux défenseurs du logiciel propriétaire, qui se permettent de dire que la copie est illégale, je ne vois pas pourquoi je n'emploierais pas les même termes.
> J'ai l'impression qu'on décrète de notre coté ce qui est Bien ou Mal.
AMHA pas plus qu'en politique. Il s'agit de droits qu'on estime légitimes, il n'y a pas d'inégalités dans ce qu'on souhaite, c'est politique, et donc ça se défend.
> Pour moi, le LL, ce n'est pas moral, c'est une philiosophie qui prone le partage > des connaissances.
ce qui inclue le partage des outils,... enfin à l'origine c'est ça quand meme...
[^] # Re: Ce qui est rassurant....
Posté par lefkyn . En réponse à la dépêche Interview de Steve Ballmer. Évalué à 1.
Ai-je dit le contraire quelque part ? J'ai justement dit qu'il y avait des morales différentes, incompatibles, mais qu'utiliser exclusivement du LL était une solution.
> Quelqu'il soit, ils seront en accord avec eux-meme et je ne me
> permetterai pas de dire qu'ils sont immoraux, mais uniquement qu'ils
> perdent/qu'il demande a leur users de perdre pas mal de libertés par rapport
> aux LL.
Je ne parle pas des utilisateurs mais des éditeurs de logiciel propriétaire. Je ne tiens pas non plus absolument à ce que l'on parle de morale. Mais face aux défenseurs du logiciel propriétaire, qui se permettent de dire que la copie est illégale, je ne vois pas pourquoi je n'emploierais pas les même termes.
> J'ai l'impression qu'on décrète de notre coté ce qui est Bien ou Mal.
AMHA pas plus qu'en politique. Il s'agit de droits qu'on estime légitimes, il n'y a pas d'inégalités dans ce qu'on souhaite, c'est politique, et donc ça se défend.
> Pour moi, le LL, ce n'est pas moral, c'est une philiosophie qui prone le partage
> des connaissances.
ce qui inclue le partage des outils,... enfin à l'origine c'est ça quand meme...