Oui enfin, c'est surtout une critique de ce qu'il y avait à l'époque ... actuellement je pense que linux réponds à la majorité des problèmes. Et d'ailleurs, les auteurs n'étaient pas complètement contre unix ou assimilé : pour preuve, ils annoncent fièrement que le livre a été composé avec framemaker sous NeXT :-)
Alors bon, Mac OS X c'est juste le descendant de NeXT hein, il n'y a pas tant d'ironie que ça ... ;-)
Les critiques sont forcèment à côté de la plaque avec la situation actuelle par rapport à celle de l'époque (principalement unix commerciaux ...)
Toutefois, il y a aussi des critiques intéressantes, sur des problèmes auquels on ne pense plus forcèment car le "modèle" unix s'est imposé dans la tête des gens (honnêtement, il y a peu de différences conceptuelles entre unix et nt maintenant, et beaucoup de choses tendent globalement à se fondre dans un modèle commun d'utilisation/architecture, même si les solutions techniques peuvent différer), et très peu de personnes ont connu d'autres expériences sur du matériel qui allait dans des directions différentes (lisp machines, etc.). C'est intéressant de sortir un peu de la façon de voir actuelle.
Je suis tombé sur un document qui traite du système STAR de Xerox, sorti en 81 ... c'était une machine complètement révolutionnaire, ou quasiment tout ce qui fait notre approche actuelle de l'IHM existait. Bon ça a floppé parce qu'ils vendaient ça une fortune. Mais on sait tous ce qu'à donné la visite de jobs à Xerox :-)
Ce qui me semble intéressant dans cet article, c'est tout le soin apporté à la réflection derrière le système, sur des choses que l'on tient maintenant pour garanti... (ben oui à l'époque ça tenait plus de la recherche, justement :-)
Par exemple, STAR était résolument "document centric", utilisait beaucoup le DND, etc.
[^] # Re: « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche « The Unix-Haters Handbook » est disponible en ligne. Évalué à 8.
Alors bon, Mac OS X c'est juste le descendant de NeXT hein, il n'y a pas tant d'ironie que ça ... ;-)
Les critiques sont forcèment à côté de la plaque avec la situation actuelle par rapport à celle de l'époque (principalement unix commerciaux ...)
Toutefois, il y a aussi des critiques intéressantes, sur des problèmes auquels on ne pense plus forcèment car le "modèle" unix s'est imposé dans la tête des gens (honnêtement, il y a peu de différences conceptuelles entre unix et nt maintenant, et beaucoup de choses tendent globalement à se fondre dans un modèle commun d'utilisation/architecture, même si les solutions techniques peuvent différer), et très peu de personnes ont connu d'autres expériences sur du matériel qui allait dans des directions différentes (lisp machines, etc.). C'est intéressant de sortir un peu de la façon de voir actuelle.
Je suis tombé sur un document qui traite du système STAR de Xerox, sorti en 81 ... c'était une machine complètement révolutionnaire, ou quasiment tout ce qui fait notre approche actuelle de l'IHM existait. Bon ça a floppé parce qu'ils vendaient ça une fortune. Mais on sait tous ce qu'à donné la visite de jobs à Xerox :-)
http://digibarn.com/friends/curbow/star/retrospect/index.html(...)
Ce qui me semble intéressant dans cet article, c'est tout le soin apporté à la réflection derrière le système, sur des choses que l'on tient maintenant pour garanti... (ben oui à l'époque ça tenait plus de la recherche, justement :-)
Par exemple, STAR était résolument "document centric", utilisait beaucoup le DND, etc.