En fait c'est surtout le problème de la référence qui fait qu'on trouve que c'est beau ou pas. Si, et c'est le cas à l'heure actuelle, la référence du beau, de l'ergonomie et de la modernité c'est Apple, MSOffice, Adobe et Ikea, c'est très dur de faire passer le message que :
1/ Apple esthétiquement c'est pas si terrible et que l'ergonomie c'était effectivement mieux, avant, mais que depuis les début d'Apple l'informatique a beaucoup évolué ;
2/ le ruban MS Office est un non sens ergonomique car il prend de la place en hauteur sur des écrans en long, ou alors il est caché, et que le design plat de la version 2016 est pas terriblement lisible (et me fait penser aux « très » vieilles versions de logiciels) ;
3/ Adobe c'est une usine à gaz (jamais pu travailler avec) ;
4/ Ikea c'est un peu toujours pareil.
Honnêtement je ne comprends toujours pas ce qu'on reproche à l'ergonomie de LibreOffice dont le profil perdure par-delà les versions, qui permet d'avoir ses propres palettes de couleur, tient compte des formats d'écran actuels et qu'on peut personnaliser aux petits oignons notamment en changeant le jeu d'icônes par défaut. Ni ce qu'on peut reprocher à Gimp et Inkscape (enfin si là, j'ai un truc qui va pas, mais bon) en terme d'ergonomie ou d'esthétique.
[^] # Re: Les priorité
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 10. Dernière modification le 15 novembre 2018 à 18:41.
En fait c'est surtout le problème de la référence qui fait qu'on trouve que c'est beau ou pas. Si, et c'est le cas à l'heure actuelle, la référence du beau, de l'ergonomie et de la modernité c'est Apple, MSOffice, Adobe et Ikea, c'est très dur de faire passer le message que :
1/ Apple esthétiquement c'est pas si terrible et que l'ergonomie c'était effectivement mieux, avant, mais que depuis les début d'Apple l'informatique a beaucoup évolué ;
2/ le ruban MS Office est un non sens ergonomique car il prend de la place en hauteur sur des écrans en long, ou alors il est caché, et que le design plat de la version 2016 est pas terriblement lisible (et me fait penser aux « très » vieilles versions de logiciels) ;
3/ Adobe c'est une usine à gaz (jamais pu travailler avec) ;
4/ Ikea c'est un peu toujours pareil.
Honnêtement je ne comprends toujours pas ce qu'on reproche à l'ergonomie de LibreOffice dont le profil perdure par-delà les versions, qui permet d'avoir ses propres palettes de couleur, tient compte des formats d'écran actuels et qu'on peut personnaliser aux petits oignons notamment en changeant le jeu d'icônes par défaut. Ni ce qu'on peut reprocher à Gimp et Inkscape (enfin si là, j'ai un truc qui va pas, mais bon) en terme d'ergonomie ou d'esthétique.
Je n’ai aucun avis sur systemd