MS Windows est effectivement criard, et je dis pas ça parce que crosoft machin, c'est juste indigent, patchwork.
Par contre, leur suite Office 2013- est chiadée.
Par contre, OSX post leopard est bourrée de petites touches subtiles qu'on ne peut nier. Mais des Solus, elementary et même GNOME shell vanille n'ont pas à rougir.
Pour les icônes, je suis du même avis, d'ailleurs Jimmac, la référence dans l'icône libre, reconnaît la futilité et décalage que créé ces icônes photo-realistes.
Pour les autres applications libres malheureusement, c'est assez pauvre, le top du pire et pourtant le seul dans sa catégorie : Calibre. Comment une appli aussi utile peut être un désastre en UI/UX???
Amarok tantôt référence, tantôt exemple de bloat par excellence.
Mais ça devient de plus en plus rare, faut l'admettre.
[^] # Re: Mais si, c'est beau. Regarde mieux !
Posté par Gabin_2 . En réponse au journal Libre mais.... moche ?. Évalué à 4.
MS Windows est effectivement criard, et je dis pas ça parce que crosoft machin, c'est juste indigent, patchwork.
Par contre, leur suite Office 2013- est chiadée.
Par contre, OSX post leopard est bourrée de petites touches subtiles qu'on ne peut nier. Mais des Solus, elementary et même GNOME shell vanille n'ont pas à rougir.
Pour les icônes, je suis du même avis, d'ailleurs Jimmac, la référence dans l'icône libre, reconnaît la futilité et décalage que créé ces icônes photo-realistes.
Pour les autres applications libres malheureusement, c'est assez pauvre, le top du pire et pourtant le seul dans sa catégorie : Calibre. Comment une appli aussi utile peut être un désastre en UI/UX???
Amarok tantôt référence, tantôt exemple de bloat par excellence.
Mais ça devient de plus en plus rare, faut l'admettre.