Wt est effectivement intéressant. En plus du système de widgets, il y a du templating, de la gestion de styles, des bases de données, des widgets évolués (charts, webgl... https://www.webtoolkit.eu/widgets), etc. Le tout est plutôt simple à utiliser et en C++ plutôt moderne. Cela dit, Wt n'est pas forcément adapté à toutes les applications web et sa licence est en GPL+commercial (à la Qt).
Quand j'aurai le temps, j'essaierai de faire des posts sur une appli Wt plus complète et sur une comparaison avec une appli webassembly + serveur léger.
[^] # Re: Wt <3
Posté par nokomprendo . En réponse à la dépêche Déployer une application Web C++ sur Heroku avec Docker et Nix. Évalué à 3.
Wt est effectivement intéressant. En plus du système de widgets, il y a du templating, de la gestion de styles, des bases de données, des widgets évolués (charts, webgl... https://www.webtoolkit.eu/widgets), etc. Le tout est plutôt simple à utiliser et en C++ plutôt moderne. Cela dit, Wt n'est pas forcément adapté à toutes les applications web et sa licence est en GPL+commercial (à la Qt).
Quand j'aurai le temps, j'essaierai de faire des posts sur une appli Wt plus complète et sur une comparaison avec une appli webassembly + serveur léger.