• [^] # Re: Timeshift + rsync vs btrfs

    Posté par . En réponse au journal Timeshift, l'outil de sauvegarde de Linux Mint 19 : oui mais attention. Évalué à 4.

    A moins que j'ai raté quelque chose, Timeshift ne garantit pas de pouvoir revenir en arrière.
    En effet, on fait un snapshot de @/ avant une mise à jour. Puis on fait la mise à jour. Un éventuel problème peut être visible de suite, auquel cas on demande à Timeshift de restaurer les snapshot que l'on vient de faire et on reboote (la restauration implique un reboot pour être effective). Tout va bien.

    Mais le problème peut aussi ne se révéler que lorsqu'on reboote le système après une mise à jour et que ça plante avant d'arriver sur le bureau => impossible de demander une restauration à Timeshift. Il faut se débrouiller avec les moyens habituels (pas forcément à la portée de Mr Michu).

    C'est là qu'intervient btrfs-grub : il créé automatiquement une entrée dans grub pour chaque nouveau snapshot de @/. Du coup, si ça plante au redémarrage après la mise à jour, il suffit de choisir un des snapshots existants via une des entrées de grub.

    Du coup, je n'utilise Timeshift que comme une UI pour créer un snapshot, les lister ou en supprimer, jamais pour en restaurer un.

    Pour ce qui est de btrfs, je m'y suis mis moi aussi, y compris pour les données (en raid 1) et pour le moment j'en suis satisfait.