Je suppose que tu suggères d'insérer FILE_EXTENSION dans le nom en sortie en plus de SEQUENCE.
J'y vois au moins un problème, voire deux :
- le nom du jpeg fait bien référence au nom du raw mais je doute qu'un tel nom "plaise" au client
- SEQUENCE - si je ne m'abuse - ne créé une séquence que sur l'ensemble des photos sélectionnées dans un même export ; du coup, si comme moi, on exporte à chaque fois qu'on a fini une photo (ctrl-E depuis la chambre noire) ça ne va pas marcher
Bref, il me semble quand même que le plus simple est de renommer les raw comme on le souhaite avant de les importer dans DT afin d'avoir des jpg de même nom (éventuellement suffixé avec un numéro en cas de clones basés sur un même raw).
[^] # Re: Oui, mais non.
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche darktable 2.6.0. Évalué à 1.
Je suppose que tu suggères d'insérer FILE_EXTENSION dans le nom en sortie en plus de SEQUENCE.
J'y vois au moins un problème, voire deux :
- le nom du jpeg fait bien référence au nom du raw mais je doute qu'un tel nom "plaise" au client
- SEQUENCE - si je ne m'abuse - ne créé une séquence que sur l'ensemble des photos sélectionnées dans un même export ; du coup, si comme moi, on exporte à chaque fois qu'on a fini une photo (ctrl-E depuis la chambre noire) ça ne va pas marcher
Bref, il me semble quand même que le plus simple est de renommer les raw comme on le souhaite avant de les importer dans DT afin d'avoir des jpg de même nom (éventuellement suffixé avec un numéro en cas de clones basés sur un même raw).