Le Pinebook n'est pas opensource hardware. Tu n'as "que" les schémas-blocs, pas les fichiers de création des cartes électroniques.
Autre grosse différence c'est la garantie qui est ridiculement courte pour le Pinebook tandis que Olimex est basé en Europe (ce qui aide aussi pour le support).
Aussi, si tu utilises Armbian pour avoir une distribution avec un noyau à jour, le Pinebook est moins bien supporté que le TERES.
Après le Pinebook propose une eMMC remplaçable, tandis que le TERES a pour ambition de proposer de nouveaux circuits avec du matériel plus puissant.
Sinon c'est le même SoC et le même écran pas terrible. Cependant le TERES est un peu meilleur niveau support logiciel des puces annexes, il n'y a pas les bugs du Pinebook avec le pavé tactile ou la sortie HDMI.
[^] # Re: PineBook a 99$
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un petit laptop Open hardware. Évalué à 4. Dernière modification le 12 novembre 2018 à 22:27.
(edit, la réponse de Jérome est meilleure)
Le Pinebook n'est pas opensource hardware. Tu n'as "que" les schémas-blocs, pas les fichiers de création des cartes électroniques.
Autre grosse différence c'est la garantie qui est ridiculement courte pour le Pinebook tandis que Olimex est basé en Europe (ce qui aide aussi pour le support).
Aussi, si tu utilises Armbian pour avoir une distribution avec un noyau à jour, le Pinebook est moins bien supporté que le TERES.
Après le Pinebook propose une eMMC remplaçable, tandis que le TERES a pour ambition de proposer de nouveaux circuits avec du matériel plus puissant.
Sinon c'est le même SoC et le même écran pas terrible. Cependant le TERES est un peu meilleur niveau support logiciel des puces annexes, il n'y a pas les bugs du Pinebook avec le pavé tactile ou la sortie HDMI.